Tableau de résultats de l’audit d’accessibilité
Résultats de l’audit d’accessibilité
| Thématique | Critères applicables | Critères conformes | Taux de conformité |
|---|---|---|---|
| Images | 10 | 10 | 100 % |
| Cadres | 1 | 1 | 100 % |
| Couleurs | 3 | 3 | 100 % |
| Multimédia | 5 | 4 | 80 % |
| Tableaux | 4 | 3 | 75 % |
| Liens | 9 | 8 | 89 % |
| Scripts | 10 | 8 | 80 % |
| Éléments obligatoires | 13 | 12 | 92 % |
| Structuration de l’information | 12 | 10 | 83 % |
| Présentation de l’information | 7 | 6 | 86 % |
| Formulaires | 10 | 7 | 70 % |
| Navigation | 10 | 9 | 90 % |
| Consultation | 8 | 7 | 87 % |
| Taux global de conformité RGAA | 82 % | ||
Extraits d’audit – constats notables
- ✅ Image de page d’accueil : l’alternative textuelle est présente et pertinente (
alt="Projection avec interprétation en LSF") – conforme au critère 1.1. - ⚠️ Vidéo sans transcription : certaines vidéos ne disposent pas de transcription ou de sous-titres – non conforme au critère 4.1.
- ✅ Contraste texte/fond : le ratio de contraste est respecté (ex. : #000000 sur #FFFFFF) – conforme au critère 3.1.
- ⚠️ Formulaires : absence d’association explicite entre les étiquettes
<label>et les champs – non conforme au critère 11.1. - ✅ Navigation clavier : tous les éléments interactifs sont accessibles au clavier – conforme aux critères 12.1 et 12.3.
Plan de re-médiation des documents PDF
À la date de l’audit, plusieurs documents PDF disponibles en téléchargement sur le site ne sont pas pleinement accessibles. Afin d’améliorer leur accessibilité, les actions suivantes sont mises en place :
- État des lieux complet : recensement de l’ensemble des documents PDF en ligne, réalisé entre et .
- Priorisation : traitement prioritaire des documents essentiels (formulaires, programmes d’événements, fiches d’inscription).
- Conversion ou remplacement :
- conversion des fichiers en HTML accessible lorsque possible,
- remplacement par des versions PDF balisées et conformes (avec titres, structure logique, balises d’accessibilité).
- Formation : sensibilisation de l’équipe éditoriale aux bonnes pratiques de création de PDF accessibles (via LibreOffice, Word, Acrobat Pro, etc.).
- Échéancier de correction : mise en ligne progressive des versions accessibles entre et .
- Mesure de conformité : vérification de chaque fichier PDF corrigé avec l’outil PAC (PDF Accessibility Checker) et validation par échantillonnage manuel.
Un lien alternatif ou une version HTML sera systématiquement proposée pour les utilisateurs en cas d’impossibilité de correction immédiate.
Intégration des retours utilisateurs
Conformément au schéma pluriannuel, des retours utilisateurs et tests d’usage seront progressivement intégrés pour évaluer l’accessibilité réelle du site :
- Formulaire de contact dédié : un formulaire est mis à disposition pour signaler toute difficulté d’accès à un contenu ou une fonctionnalité spécifique.
- Collecte anonyme de retours : via un formulaire court et accessible, proposé à l’issue de certains parcours utilisateurs (navigation, lecture vidéo, téléchargement de documents).
- Sessions de tests utilisateurs : organisation de sessions avec des personnes en situation de handicap visuel, moteur et cognitif, en partenariat avec des associations locales.
- Analyse des retours : traitement trimestriel des remontées pour adapter les correctifs.
- Publication des résultats : synthèse des tests et améliorations appliquées publiée dans un bilan annuel d’accessibilité.
Ces actions garantissent une amélioration continue de l’accessibilité, centrée sur les usages réels et les besoins des utilisateurs en situation de handicap.
